Разлика между Хамилтън и Джеферсън

Хамилтън срещу Джеферсън | Томас Джеферсън срещу Александър Хамилтън

Хамилтън и Джеферсън са били популярни членове на обществото в периода след революцията. И двамата показаха разлика помежду си, що се отнася до техните мисли и идеи. Въпреки че и двамата вярваха твърдо в свободата и независимостта, те имаха свои идеи, които никога не можеха да направят компромиси.

Александър Хамилтън беше първият секретар на Министерството на финансите. Той се опита да модернизира нацията, като използва федералната власт. Той направи всичко възможно да приеме законите, на които Джеферсън се противопоставяше. Хамилтън се опита да го направи, като убеди Конгреса.

Държавните дългове бяха поети от федералната власт поради огромната работа на Хамилтън. От друга страна, федералната власт на Томас Джеферсън и затова той е определян като антифедералист. Интересно е да се отбележи, че Александър Хамилтън създаде федералистическата партия.

Националната банка е създадена с усилията на Хамилтън и това беше критикувано от Джеферсън. Хамилтън настояваше система от данъци чрез тарифа върху вноса. От друга страна, философията на Джеферсън се различаваше в смисъл, че е по-склонна към слабото централно правителство.

Конституцията беше тълкувана силно от Томас Джеферсън. Философията му беше да приема думите на конституцията по номинална стойност. От друга страна, философията на Хамилтън не вярваше в концепцията за номинална стойност от гледна точка на конституцията. Джеферсън каза, че по-голямата част от властта остава на щатите. В същото време философията на Джеферсън настояваше властта на федералното правителство да бъде ограничена и ограничена с всички средства.

От друга страна, Хамилтън атакува теорията на Джеферсън, когато става въпрос за ограничаване на правомощията на федералното правителство. Според философията на Хамилтън, все повече и повече правомощия трябва да бъдат дадени на федералното правителство.